我每次要跟我男友分享鳥版的文章時
開頭都是:你知道嗎 今天鳥版...(還沒講完...)
然後他就會打斷我:幹麻 又有鳥死了還是飛走喔?
雖然我辯解「明明還有很多可愛的文章呀」
不過仔細觀察之後，他講的也不完全錯 orz
而他這麼講也並不是不愛鳥
是他對許多粗心的飼主或飼主的家人感到很不耐ˋ(′_‵||)ˊ
所以，看到為了「不自由、很殘忍」而不剪羽的說法
心裡一下就閃過了許多不剪羽而可能造成的意外
難道「飛行、自由」是唯一的價值嗎?
走失之後，因為沒有覓食能力而死，這樣就不殘忍?
飛行的力道太強，撞傷自己(有的會撞死)，這樣就不殘忍?
為了維護鳥兒的自由，都不關籠，
結果鳥兒發生誤食、觸電、夾傷、踩傷、燙傷、坐傷、悶死、溺死、被其他生物咬傷...
這樣就不殘忍?
我認為，替家中的寶貝營造安全無虞的環境，是比「自由放任」困難許多的任務，
但卻更加重要。
命都沒了，談什麼自由飛行。
像小嬰兒一樣，在他還不瞭解環境、沒有能力(或喪失能力)自理的時候，
成人(飼主)應該負起保護他的責任，而不是推給「自由」，讓他自生自滅。
不過，主張「自由飛行」的人，不知道對於生活中的危險有什麼見解或解決之道?
我們家的玄鳳，還是幼鳥的時候一律都剪羽。
因為曾經有一個寶貝，剛學飛就把自己撞得腦震盪，一天就走了。
這個我心愛的小生命告訴我，婦人之仁(政治不正確="=)的後果竟然如此沉重。
以上是關於情感面，
以下謹以我淺薄的知識與經驗聊一下執行面。
剪羽，先釐清目的:為了寶貝的安全。
所以，不是要剪到他們完全不會飛而遭遇另一些危險，而是降低他飛行的力度。
一般修剪三至四支初級飛羽就可以了，也有人是將初級飛羽全部修掉。
http://58.86.38.141/~gerard79/ 這個網站有談到，有圖。
另外，我覺得不該一次修剪完，這樣太冒險了，萬一寶貝真的飛不起來就慘了。
應該分次，每次兩邊各剪一支飛羽，觀察一下飛行、降落的狀況，
根據每隻鳥兒、家中環境的情況做修正，切記~不要讓鳥兒完全無法飛行或摔傷!
以我家玄鳳的經驗，這樣的剪法他們還是飛得很high，不過肯定是飛得比較累。
以上可以視情況調整作法，
不過我建議幼鳥一定要剪羽，剛學飛不會控制力道，好危險呀。
留言列表
